我們預測下班時間的交通，這讓我們決定回家的路線，和採用的交通工具。我們預測明天會不會下雨，這讓我們能準備好雨衣雨傘，以免淋濕。我們預測股市的漲跌，這讓我們可以透過交易來獲取財務上的利益。我們預測未來社會的變化，這讓我們可以決定自己接下來該學習些什麼，以因應趨勢。
這些預測都是非常具有實用性的：幫助我們做更好的決定，採取更有利的行動。
也因為這些預測對現實有所助益，「如何預測」也就各自形成了知識領域，讓專業人士可以分工。而專業分工發展到後來，通常都是自成一個 slef-sustained 的圈子，建立一套圈內人的評量標準；至此，原始的目的也就不那麼重要了。
倒不是說這種發展有什麼不對，只是覺得有時候還是要提醒一下自己：預測的目的是為了採取行動，不要迷失在五花八門的 benchmark 跟指標當中。
上午買菜的人潮已過，只剩三兩個晚來的客人，以及像我這樣的路人。攤商們的貨檯上只剩零散的商品，少許沒賣掉的蔬果魚肉，看起來有點冷清。攤商們各自在收拾著，整理著，等著貨車來載運。
「啪！」一聲響亮的拍手，引起了整條巷子的注意。
「阿姐，今天你生日對不對！」一個年輕的女攤商扯著嗓門對對面的攤商說道。
「祝你生日快樂～祝你生日快樂～... 」女孩大聲的唱出了她的祝福，鄰近的攤商也放下手邊的東西，陸續加入了大合唱。
「哎唷，你怎麼會知道啦！」大姐笑得合不攏嘴。「啊奈足歹勢耶呢！」
一曲唱畢，整條巷子塞滿了笑聲，掌聲，和歡呼聲。
這一刻突然覺得，這個夏天也沒有熱得那麼讓人難受嘛。
（這是發生在前兩個月的事情，不過印象太深刻了，至今歷歷在目）
後來繼續深造，也接觸到很多「跨領域整合」的計畫跟專案，深深覺得可以藉由這些創新來改變世界。我曾經從事過「計算語言學」、「計算神經科學」等等新興領域的研究（當時啦，現在也不新了），並且引以為傲。
後來出社會，江湖打滾久了，覺得事情好像又不是這麼回事。其實在業界工作，尤其是走在創新或創業這個路線上，幾乎沒有什麼事情是「不跨領域」的。
在實際的生活中，我們會遇到形形色色的問題需要被解決，一般而言我們不會去明確定義這些問題屬於哪個領域的範疇，而是廣泛的尋找可能的解決方法，無論這些知識是哪個領域的，有需要就想辦法學起來，學不會就跟人合作。
回顧歷史，學科的區分其實是近代才逐漸形成的，而且隨著社會分工越分越細。
隨著人類知識的積累，知識體系變得越來越龐大，難以全面掌握。 為了深入研究特定的未知領域，人們需要將研究對象和方法進行劃分，才導致了學科的產生和區分（原出處，簡體中文）。
乃至今日，我們會戰科系，戰文理，說讀文科的數學不好，說讀理工的沒有人文思考。也有人要提倡復古，回歸「博雅教育」，不分科系。同時，也有更多新的跨領域計畫被提出來，試圖解決個別領域無法解決的問題。
誠然，這個現況直接牽涉到當前高等教育經費的分配方式，但作為一個不在現有高教體系裡求生的人，我本能的覺得「先人為的區分了知識的界線，然後再提倡要跨越這些藩籬」，邏輯上有點奇怪。
畢竟我們都是凡人，很難如六祖惠能大師所云：菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃。
在外面工作辦事，難免會在各處留下聯絡方式，現在接到詐騙電話的頻率已經從過去的一兩週一次，提高到一天至少一兩次，實在是不堪其擾。最初時還會跟對方說上兩句，周旋一下，而現在都是直接掛電話，連聽都不想聽了。
昨天在如廁時接到一通電話，自稱是某社福團體，要針對某個新專案做勸募，我說現在不太方便說話，請他留下基金會跟專案的名稱，我之後再上他們官網看詳情。對方很高興的說好，提供資訊後還提醒說，希望可以註明是電話勸募，因為他們需要每個月評估各種勸募管道的成效。
晚上忙完大小事情之後，我依言找到了基金會的網站，並且從主管機關的資料庫裡核對了該組織跟募款專案的序號，確認無誤之後，就進行了捐款。我心裡是想，如果詐騙可以做到這麼多細節都天衣無縫，那這筆錢我就算給錯了也是心甘情願。
我想，這些面向民眾勸募的非營利組織，大概是詐騙猖獗下最大的連帶受害者吧。原本這種社福專案的勸募就有一定的難度了，現在打個電話也會先被假設是詐騙集團，處境更是艱難。
其實大部分的詐騙手法，依靠的都是受害人的「一時不察」，大部分細節都是經不起檢查的，但總是會有一定比例的人在某個當下「不小心」，然後就著了道了，這跟受害人的聰明與否、教育程度沒有什麼直接的關係。
但長此以往，社會上人際之間的互信程度會大為下降，這對社會的運作來說其實非常不利。不過，對台灣社會來說，或許也是一種對「過度善意」的修正吧。
